# 형태소 결합 오류

## 개요

**형태소 결합 오류**(orpheme Combination Error)는 한국어 처리 과정에서 형태소(의미를 가진 가장 작은 언어 단위)들이 문법적으로 부적절하게 연결되거나 결합될 때 발생하는 오류 유형이다. 이는 자연어처리(NLP) 시스템, 특히 맞춤법 검사기, 문장 생성기, 음성 인식기 등에서 자주 나타나며, 한국어의 복잡한 어미 변화와 조사 첨가 규칙 때문에 발생 빈도가 높다. 형태소 결합 오류는 단순한 철자 오류와는 달리, 어휘나 문법 구조의 부적절한 조합에서 비롯되므로, 시스템이 언어의 내부 구조를 정확히 이해하지 못할 경우 발생한다.

이 문서는 형태소 결합 오류의 정의, 주요 유형, 원인, 자연어처리 시스템에서의 영향, 그리고 이를 해결하기 위한 기술적 접근 방법에 대해 설명한다.

---

## 형태소 결합 오류의 정의

형태소 결합 오류는 두 개 이상의 형태소가 문법적으로 허용되지 않는 방식으로 결합되어 어절이나 문장이 생성되는 현상을 말한다. 예를 들어, 한국어에서는 동사 어간에 어미가 규칙적으로 결합되어야 하지만, 시스템이 어미 선택을 잘못하면 문법적으로 어색하거나 부자연스러운 표현이 생성된다.

예시:
- **정답**: "먹었다" (먹 + 었 + 다)
- **오류**: "먹은다" (먹 + 은 + 다) → 과거 시제 어미 "-었-" 대신 종속형 명사형 종결어미 "-은-"이 잘못 결합됨.

이러한 오류는 단어 단위의 철자 오류가 아니기 때문에, 단순한 사전 기반 검사기로는 탐지가 어렵다.

---

## 주요 유형

### 1. 어미 결합 오류
가장 흔한 형태소 결합 오류로, 동사나 형용사 어간에 부적절한 어미가 붙는 경우이다.

- **예시**:
  - 틀림: "가다는 생각이다" → "가다"는 동사 원형으로, 명사절을 이을 때는 "가려는 생각이다" 또는 "가는 생각이다"가 적절.
  - 올바름: "가려는 생각이다" (가 + 려는) 또는 "가는 생각이다" (가 + 는)

### 2. 조사 결합 오류
조사는 체언(명사, 대명사 등) 뒤에 붙어 문법적 역할을 나타내는데, 이 조사가 부적절하게 결합될 수 있다.

- **예시**:
  - 틀림: "학생이와 함께 갔다" → "이"와 "와"가 동시에 사용됨. 조사 중복 오류.
  - 올바름: "학생과 함께 갔다" 또는 "학생이와 함께"는 비문.

### 3. 어근-접사 결합 오류
접사(접두사, 접미사)와 어근의 결합이 불가능한 경우 발생한다.

- **예시**:
  - 틀림: "불가능하다하다" → "하다"가 두 번 중복됨.
  - 올바름: "불가능하다"

### 4. 복합어 내 형태소 결합 오류
두 개 이상의 어근이 결합되어 복합어를 만들 때, 부자연스럽거나 비어휘적인 조합이 생성되는 경우.

- **예시**:
  - 틀림: "책읽기하다" → "책읽기"는 명사형, "하다"를 붙일 때는 "책을 읽다" 또는 "책읽기를 하다"가 맞음.
  - 올바름: "책읽기를 하다"

---

## 발생 원인

### 1. 어휘 사전의 미비
형태소 분석기나 생성기가 보유한 어휘 사전에 특정 형태소 조합이 등록되어 있지 않으면, 시스템은 임의로 결합을 시도해 오류를 발생시킬 수 있다.

### 2. 문법 규칙의 복잡성
한국어는 활용어미의 변화가 매우 다양하며, 어간의 종성 유무, 모음 조화, 시제, 존칭 등에 따라 어미가 달라진다. 이러한 규칙을 정확히 반영하지 못하면 오류가 발생한다.

### 3. 통계 기반 모델의 한계
최근의 딥러닝 기반 언어 모델(예: BERT, KoGPT)은 대량의 데이터를 학습하지만, 희소한 문법 구조나 복잡한 활용 패턴은 충분히 학습되지 않아 오류를 생성할 수 있다.

### 4. 음운 규칙 무시
형태소 결합 시 음운 변화(예: 연음, 탈락, 구개음화 등)가 발생하는데, 이를 반영하지 않으면 어색한 발음이나 표기가 생성된다.

- 예: "값 + 이 → 값이" (실제 발음: "갑시") → 시스템이 음운 변화를 고려하지 않으면 "값이"를 그대로 처리할 수 있음.

---

## 자연어처리 시스템에서의 영향

형태소 결합 오류는 다음과 같은 시스템에 부정적인 영향을 미친다:

- **맞춤법 검사기**: 단어 단위 검사만으로는 탐지 불가, 문장 구조 분석이 필요.
- **기계 번역**: 원문의 문법 오류를 그대로 생성하거나, 목표 언어에서 부자연스러운 표현 생성.
- **음성 합성(TTS)**: 문법적으로 어색한 문장을 발음할 경우 자연스러움 저하.
- **챗봇 및 대화 시스템**: 사용자에게 부자연스럽거나 어색한 응답 제공, 신뢰도 저하.

---

## 해결을 위한 기술적 접근

### 1. 규칙 기반 분석기 활용
형태소 분석기(예: 꼬꼬마, Komoran, Okt)와 문법 규칙 엔진을 결합하여 문법적으로 허용되지 않는 결합을 사전에 차단.

```python
# 예시: 형태소 분석 결과 검증
from konlpy.tag import Komoran

komoran = Komoran()
morphemes = komoran.pos("학생이와 갔다")
print(morphemes)  # [('학생', 'NNG'), ('이', 'JKS'), ('와', 'JC'), ('갔', 'VV'), ('다', 'EF')]
# "이"와 "와"의 동시 출현은 조사 중복으로 오류 탐지 가능
```

### 2. 문맥 기반 딥러닝 모델
BERT와 같은 문맥 인식 모델을 이용해 주변 단어와의 관계를 분석하고, 문법적으로 적절한 형태소 조합을 예측.

### 3. 오류 패턴 데이터베이스 구축
형태소 결합 오류의 빈도 높은 패턴을 수집하고, 이를 기반으로 실시간 오류 탐지 및 수정을 수행.

### 4. 음운론적 규칙 통합
형태소 결합 후 음운 변화를 적용하여, 발음과 표기의 일관성을 확보.

---

## 참고 자료 및 관련 문서

- [국립국어원 - 한국어 문법 정보](https://www.korean.go.kr)
- Seo, J. et al. (2020). "A Rule-Based Korean Spelling and Grammar Correction System", *Journal of Korean Language Technology*.
- Lee, H., & Kim, Y. (2021). "Deep Learning Approaches for Korean Morphological Analysis and Error Detection", *ACL-KR*.

---

## 관련 문서

- [맞춤법 오류 유형 총론](/wiki/맞춤법_오류_유형)
- [형태소 분석](/wiki/형태소_분석)
- [한국어 활용 어미 체계](/wiki/한국어_활용_어미)

이 문서는 한국어 자연어처리 시스템 개발자와 언어학 연구자에게 형태소 결합 오류의 이해와 해결을 위한 기초 자료를 제공한다.